Arms
 
развернуть
 
685000, Магаданская обл., г. Магадан, ул. Горького, д. 19 А
Тел.: (4132) 65-09-97 (т/ф)
usd.mag@sudrf.ru
685000, Магаданская обл., г. Магадан, ул. Горького, д. 19 АТел.: (4132) 65-09-97 (т/ф)usd.mag@sudrf.ru

Участники Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) и войны с милитаристской Японией (1945 г.), работавшие в судебной системе Магаданской области

Абрамов Г.А.
Бабич М.И.
Банников В.Я.
Васильев В.В.
Винокуров И.И.
Ефременко В.П.
Зеленкевич Н.Ф.
Караваев И.Д.
Кошевенко М.М.
Кузнецов А.И.
Назин И.Я.
Полуэктов И.А.
Простотин П.Н.
Ткаченко И.Д.
Филипьев В.И.


Уважаемые граждане! С 2025 года появилась возможность получения судебных уведомлений в электронном формате на портале Госуслуг, что значительно упрощает и ускоряет процесс получения важной информации от судебных органов.Чтобы узнать, как подключить эту услугу, предлагаем вашему вниманию подробную видеоинструкцию.

ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 25.10.2024
В газете "Северная правда" опубликована статья помощника председателя Ягоднинского районного суда Вавилова Дмитрия Ильичаверсия для печати
В газете "Северная правда" опубликована статья помощника председателя Ягоднинского районного суда Вавилова Дмитрия Ильича.

Одной из конституционных основ Российской Федерации является то, что финансирование судов производится только из федерального бюджета и должно обеспечивать возможность полного и независимого осуществления правосудия в соответствии с федеральным законом.
Реализация данного конституционного положения является значимой нагрузкой на федеральный бюджет. Естественно, что наличие существенных затрат на функционирование судебной власти предполагает наличие компенсирующего механизма, одним из ключевых элементов которого является государственная пошлина.
Из определения, указанного в ст. 333.16 Налогового кодекса РФ, следует, что государственная пошлина - сбор, взимаемый с физических и юридических лиц при их обращении в суд за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий.
Уплата государственной пошлины в определённой мере возмещает расходы государства на содержание судебной системы, а также препятствует предъявлению необоснованных исков, доведению до суда бесспорных дел, стимулирует стороны к принятию мер досудебного претензионного порядка, если этот порядок предусмотрен федеральным законом или договором.
Федеральный закон от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» значительно увеличил платежи, которые нужно вносить при подаче в арбитражные суды и суды общей юрисдикции имущественных исков. Новшества вступили в силу 8 сентября 2024 года.
Несмотря на изменение размеров государственной пошлины, остаётся без ответа ряд следующих вопросов.
По искам, связанным с нарушением прав потребителей, истец освобождён от оплаты государственной пошлины. Указанное не в последнюю очередь влияет на развитие такого явления, как «потребительский экстремизм» - злоупотребление своими правами физических лиц.
Одним из возможных путей разрешения данной проблемы могло бы стать закрепление в действующем законодательстве положения о том, что в случае полного отказа судом в удовлетворении заявленных требований на потребителя подлежит возложению обязанность по оплате государственной пошлины, определяемой исходя из требований, поддерживаемых им на момент вынесения решения суда.
Ещё одной небезынтересной проблемой является так называемая «экономия на пошлине». Суть данной проблемы заключается в отсутствии императивной нормы, предусматривающей, что при увеличении исковых требований в обязательном порядке государственная пошлина подлежит доплате.
Отсутствие императивной нормы привело к тому, что некоторые истцы, подавая требования на минимальную сумму и уплачивая с неё минимальную государственную пошлину, в последующем в 100 и более раз увеличивают данные требования, не оплачивая при этом пошлину.
Таким образом, институт государственной пошлины является важным фактором повышения сознательности и дисциплины граждан, вступающих в различные спорные социальные отношения, нуждающийся в дальнейшем совершенствовании.

опубликовано 27.11.2024 05:09 (МСК)

Участники Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) и войны с милитаристской Японией (1945 г.), работавшие в судебной системе Магаданской области

Абрамов Г.А.
Бабич М.И.
Банников В.Я.
Васильев В.В.
Винокуров И.И.
Ефременко В.П.
Зеленкевич Н.Ф.
Караваев И.Д.
Кошевенко М.М.
Кузнецов А.И.
Назин И.Я.
Полуэктов И.А.
Простотин П.Н.
Ткаченко И.Д.
Филипьев В.И.